«Причин є кілька». Звільнення керівника діагностичного центру прокоментували у Рівненській облраді
І заперечили, що таке рішення було одноосібним
Минулої п'ятниці перший заступник голови Рівненської облради Сергій Свисталюк звільнив з посади керівника обласного діагностичного центру Роман Шустика. Той пообіцяв судитися.
А перший заступник голови Рівненської ОДА Сергій Подолін заявив, що, на його думку, рішення про звільнення було одноосібним - без консультацій з голови облради та ОДА. І що ОДА - на стороні Романа Шустика.
Ми запитали у Сергія Свисталюка, чи справді він одноосібно ухвалив таке рішення. На це він відповів Радіо Трек:
Ну, можливо, Сергію Вікторовичу краще відомо, з ким я консультувався, а з ким – ні. То це його слова.
А я хотів би наголосити, що діагностичний центр є комунальним підприємством обласної ради, а не ОДА.
І пояснив, що
звільнити Романа Шустика рекомендувала комісія, яка проводила службове розслідування у зв'язку із заборгованістю із зарплат працівникам, яка утворилася у закладі.
Адже з моменту повідомлення про заборгованість керівником діагностичного центру і до липня цього року борг зріс з 1 млн 200 тис до понад 4 млн грн.
Окрім того, Сергій Свисталюк назвав ще кілька причин звільнення:
Протягом півтора року не було прийнято кроків щодо послуг як соціальних, так і платних, що дало б змогу покращити фінансовий стан підприємства.
І коли колектив діагностичного центру ініціював і провів збори, то дві третіх визначилися не на підтримку Романа Петровича, а навпаки.
Щодо недофінансування закладу НСЗУ він пояснив таке:
Роман Шустик під час останньої наради тиждень тому заявив, що він дав вказівку лікарям вдвічі збільшити внесення наданих послуг пацієнтам в електронний реєстр.
То я тоді тут керівника не розумію. Тобто виходить з його слів, що цього не робилося раніше? Відповідно, і були зменшені пакети фінансування НСЗУ?
Також Свисталюк зауважив, що такої заборгованості із зарплат, як у Рівненському діагностичному центрі, нема в інших аналогічних закладах держави та в інших комунальних медзакладах облради, як от обласна лікарня, обласна дитяча лікарня, диспансер радіаційного захисту населення.
На питання про те, чому Роман Шустик дізнався з фейсбуку про своє звільнення, перший заступник голови облради заперечив:
Трішечки не так все. Роман Петрович був на нараді ще тиждень тому в обласній раді за участю керівника департаменту охорони здоров'я Олега Вівсянника і першого заступника голови ОДА Сергія Подоліна. На ній зобов’язався за тиждень привести багато речей у відповідність до вимог, в тому числі до вимог НСЗУ. Цього не було зроблено.
І він лукавить трішечки, що дізнався з фейсбуку. Тому що у п’ятницю проводилася дуже коротка нарада, ініційована нашими колегами. І він вже на той час знав, що, можливо, такий акт службового розслідування буде підписаний.
За словами Сергія Свисталюка, він не викликав у кабінет Романа Шустика, щоб повідомити про звільнення. Це була ініціатива одного з депутатів – запросити його і поговорити про ті кроки, які мали бути зроблені за тиждень.
Радіо Трек: НОВИНИ
