Інна Білецька надала консультацію Володимиру Зеленському (6 ФОТО)
І сказала, що робити
Тема незаконного видобутку бурштину є актуальною для Рівненщини, і…
Не виключено, що ми – мешканці Полісся – знаємося на цій проблемі краще, ніж решта українців.
Зокрема, в ній мають непогано розбиратися журналісти, які присвятили багато часу висвітленню бурштинових питань.
Серед них й Інна Білецька, яка нині є вже екс-продюсером UA:РІВНЕ, але свого часу провела багато годин і днів (якщо не тижнів та місяців) на виїздах і репортажах у північних районах Рівненщини.
Вчора Білецька – за результатами «Бурштинової наради» Президента в Житомирі – написала блог, який може бути цікавим усім, хто хоче знайти рішення проблеми незаконного видобутку бурштину й почути те, що зазвичай публічно не говорять, або подають без належного акценту.
Не виключено, що це було б цікаво прочитати й самому Володимиру Зеленському.
Єдине, варто розуміти, що перед нами – блог, тож і виклад далі нас чекає – відповідний. Текст подаємо без змін:
Оскільки виборці діючого президента вельми обурені критикою його бурштинових, назвемо це так – ініціатив, і вимагають пояснень, що ж не так у його рішеннях, то я спробую пояснити хід своїх думок повільно.
На пальцях.
Бурштинова проблема – це проблема системна.
Бурштин видобувають через попит на іноземних ринках, куди нелегально видобутий бурштин може потрапити лише у вигляді контрабанди, або у вигляді готових виробів, які легалізуються темно-сірою схемою під документи про ніби-то завезений легально з Прибалтики бурштин.
Тут маємо проблему митну, сбушну, і менше поліційну.
Наступне.
Те, що в Україні немає легального видобутку бурштину – це поширений міф і це неправда.
Легальний шлях видобутку існує.
Це роблять два державних і кілька приватних підприємств.
Проте тут є низка зловживань – з відведенням земель, з обсягами видобутого і видобутим поза визначеними обсягами нелегальним шляхом на відведених ділянках.
Тут проблема заводить нас в тому числі і в органи місцевого самоврядування.
Ще одне.
Вилучений нелегально видобутий бурштин судами обертається в дохід держави, проте механізмів збуту не випрацювано, тому усі голосні заяви про вилучене на мільйони не більше, ніж заяви.
Тут проблема заводить нас у площину аудиту і оцінки вилученого, а також пошуків механізму реалізації сонячного каміння державі в дохід.
Тут проблема торкається поліції, бо всі ми пам‘ятаємо прекрасну історію про 130 кг бурштину, які зникли з кабінету слідчого просто таки в рівненському обласному управлінні поліції.
А ще ми добре пам‘ятаємо, якими красивими були фото Арсена і Юри біля мішків з 2,6 тон бурштину – рекордною партією, яку перевозив в приватному мікроавтобусі директор тоді банкрутуючого Укрбурштину, підприємства, яке показувало кілька кілограмів видобутку на рік.
Нагадаю, в судах, за активної роботи прокуратури ця справа завершилася, ви не повірите, покаранням винного – лівого підприємця, який поніс найтяжче з можливих покарань – заплатив штраф – цілих 17 тисяч гривень.
Тут нас проблема зіткнула лобом з процесуальними керівниками, судами і законодавством.
А воно таке, що мити, перевозити, збувати, і попастись – неприємно, але не страшно. Бо попадеш на гроші, або на арешт майна, або на штраф, ну ще буває – так зване умовне покарання.
Ще у нас є схеми, в яких попадаються, то прокурори, то працівники сбу, то прикордонники, то митники, то звісно, поліцейські.
А ще у нас цілі райони, які підсіли на бурштинову голку нелегких, але відчутних грошей.
В підвалах – мішки не збутого, на сарненській трасі – каравани скупників, в гаражах – мотопомпи, по 5-10 тисяч доларів кожна. І вони щиро просили дати їм шанс працювати легально.
Депутати ВР не спромоглися на закон про старательську діяльність.
З нього б почати, попередньо оцінивши можливості ринку, і спрогнозувавши попит.
Зате спромоглися в уряді на кхм – скажемо так, «механізм», щоб не говорити слова «схема» – постанову про рекультивацію.
Тут встиг відзначитися нардеп Розенблат, якому нічого, навіть після оприлюднення набушного відео, на якому він розпетлює в деталях про особливості такої рекультивації і як потрапити під постанову.
А ще багато різних фірм, деякі заводять нас до різних місцевих аж нібито через американських інвесторів.
А керівники райвідділків поліції бурштинових районів – то звісно, біда чорна.
Лиш це самий лише початок харчового ланцюга у бурштиновій проблемі.
І коли на посаді досі міністр, досі генпрокурор, досі керівник управління захисту економіки, то якось дивно, коли за проблему беруться показово, голосно, намагаючись вирішити її в межах районів.
Що треба зробити:
1. Внести зміни до Кримінального кодексу.
2. Вивчити ринкові прогнози і якщо вони виявляться оптимістичними, то узаконити старательську діяльність.
3. Провести нормальний аудит на спеціалізованих держпідприємствах.
4. Оцінити втрати і профінансувати наукові дослідження з пошуку найбільш економічно вигідних шляхів відновлення пошкоджених земель.
5. Провести аудит вилученого каміння. Розробити механізм реалізації в дохід держави.
6. Оцінити ефективність роботи профільних підрозділів поліції, сбу, прокуратури, дфс, держприкордонслужби.
І 38-м пунктом після великого переліку того, що потрібно зробити – призначення винними у всьому і публічне звільнення начальників райвідділів.
Але це неточно. Може, винні у всьому ці пацани. І я просто не все розумію.
#якіунасдівчаткаексперти
На цей допис Білецької відреагував Олексій Гончарук – заступник глави адміністрації президента (Офісу Президента).
Він дав такий коментар:
Інна Білецька абсолютно з Вами згоден.
Але те, що ви бачите в ефірі – це лише маленька частина нашої роботи.
Направду, Зеленський та його команда зможуть реально зайнятися бурштиновим питанням лише після приходу до ВРУ.
Після того, як депутати від «Слуги народу» займуть свої місця в парламенті та сформують більшість.
Однак…
Чи є в команді Зеленського хтось, хто сукупно володіє всім комплексом питань по бурштиновій проблемі (раз) і має карт-бланш від Президента – розгрібати ці авгієві стайні через низку потрібних рішень, законопроектів, ініціатив тощо?
Якщо нема, то може взяти і …
Призначити Білецьку?
Без жартів
Радіо Трек: НОВИНИ
