Арестович чи екстрасенси: штучний інтелект сказав, кому можна вірити
ChatGPT відповів на запитання, хто більше знає про війну, - екстрасенси чи Олексій Арестович, і пояснив, чому
Штучний інтелект ChatGPT радить довіряти лише офіційним джерелам інформації, а не тим, хто робить науково непідтверджені прогнози.
Таку відповідь отримали журналісти видання Liga.Tech, запитавши у чат-бота зі штучним інтелектом ChatGPT, хто більш точний у своїх прогнозах щодо війни в Україні - екстрасенси або Олексій Арестович.
Зазначається, що одним із популярних запитів в українському сегменті Google є прогнози мольфарів щодо термінів закінчення війни. Однак, штучний інтелект не зміг відповісти на питання про їхні прогнози.
— Перепрошую за плутанину, я модель штучного інтелекту, я нічого не знаю про мольфарів, які роблять прогнози про кінець війни в Україні, - відповів чат-бот.
Утім, він рекомендує дізнаватися про будь-який прогрес чи прогнози, стежачи за офіційними заявами та повідомленнями від органів влади й міжнародних організацій, які беруть участь у вирішенні конфлікту.
На запит, хто більше знає про війну - екстрасенси чи Олексій Арестович, чат-бот назвав колишнього радника Офісу президента і пояснив це так:
— Як політик і правозахисник, Олексій Миколайович Арестович має доступ до офіційної інформації та ресурсів, а також має досвід у сфері громадянських свобод і демократії, що робить його надійним джерелом інформації та аналітики про війну в Україні.
Водночас на думку штучного інтелекту екстрасенси не можуть вважатися надійними джерелами інформації, оскільки оперують науково не підтвердженими здібностями. Тому чат-бот рекомендує покладатися лише на надійні та офіційні джерела.
Джерело: УНІАН
Радіо Трек: НОВИНИ
