«Його тронеш – воно розвалиться»: Чи варто зберігати стару Музшколу №1 у центрі Рівного? (6 ФОТО)
Питання на 15-30 млн
Якийсь час тому натрапила на очі дискусія про забудову Рівного. Говорили про різне, і серед іншого про старе приміщення Музшколи №1 по вул. 16 Липня.
Зійшлися «любителі старовини» та «прихильники прогресу». Звучали різні тези, по пам’яті:
Якщо знести стару школу, то на її місці збудують висотку
Для того, щоб відновити стару школу, треба 15 млн грн + доведеться кожні кілька років вкладати таку точно суму
Краще знести стару будівлю, яка стоїть підперезана металічним обручем, бо просто валиться, і на її місці збудувати щось нове
Щось нове ніяк не може коштувати менше 30 млн. Ми втратимо «душу нашого міста»
Львів будує нове сучасне приміщення Музичної школи
Ну, і т.д. Хтось навіть казав наче, що у Черкасах музичну школу збудували у вигляді контрабасу, але…
Ми вирішили піти й оцінити все на власні очі.
Тим паче, що старе приміщення Музшколи №1 більшості нам відоме: колись не один рік туди виходили дитячі ноги багатьох працівників «Радіо Трек».
Ще в радянські часи та школа вражала своєю виразною «старовиною» у стилі: покривлене, скрипуче, дивне; місцями – страшне.
Зовнішній огляд споруди показав, що за останні десятиліття вона новішою та кращою не стала, хоча збоку до неї наче щось прибудовують.
Під самим дахом по периметру тепер, дійсно, проходить металічний ланцюг.
Кажуть, вона «підперезана» по периметру стяжкою, бо була загроза обвалу.
Не дивно.
Люди, які проходили повз, вочевидь, викладачі , розмовляючи між явно коментували можливий ремонт музшколи:
- Куди її ремонтувати, її тронеш – вона розвалиться, - сказала жінка своєму колезі.
- Та, ясно, - відповів колега.
Ми не стали дискутувати, тим паче, що не володіємо повною інформацією, але…
Очевидно, що будівля старої Музшколи №1, як би її не шанували любителі старовини, ніякого архітектурного чи історичного значення для м. Рівне не має.
Знести цю стару будівлю та збудувати на її місці щось гармонійне і сучасне – дуже непогана ідея. При чому, будувати краще «впритул» до корпусу, який виходить на саму вул. 16 Липня. Колись це була Музшкола №2.
Теоретично нову прибудову можна звести у стилі «під старовину», але ніщо не заважає зробити її у сучасному, або навіть модерновому стилі. Наприклад у стилі будинку-призми, де значна частина стін буде скляною. Чому ні?
Навіть з точки зору туристичної привабливості щось нове і цікаве – сміливе у своєму вирішенні приверне увагу значно більшої кількості людей, ніж збереження чогось неоковирного і, м'яко кажучи, – дивного.
А яка Ваша думка?
P.S.
Насправді у цій ситуації чітку позицію мали б зайняти архітектори й ті, хто відповідає за ухвалення рішень у плані містобудування.
Наприклад, той самий Дмитро Котляров. Є ще його товариш і колега Павло Алексєвич. Вони в нас обидва і депутати від правлячої більшості, і архітектори, і урбаністи.
Кому як не їм – зібрати людей, громадськість, пресу, і пояснити власну позицію.
До речі, на період знесення чи ремонту старого приміщення Музшколи №1 всіх дітей можна перевести на навчання до будівлі, яка знаходиться навпроти корпусу на 16 Липня.
Ця будівля належить місту.
Вочевидь, знайти кабінети для людей, які тут працюють, буде неважко. Особливо, якщо всі такі питання вирішувати в комплексі – разом із добудовою комплексу біля Поліклініки по Драгоманова. Наприклад.
Так чи інакше, хтось має не боятися – зайняти позицію і розставити всі крапки над «і».
В інтересах міста.
Наші новини у Telegram. Номер Радіо ТРЕК у Viber: 063-73-4-106-4
Радіо Трек: НОВИНИ
