Американський акцент секс-скандалу у Рівному (ФОТО/ВІДЕО)
«Some like it HOT!» © (АК)
Ми вже писали про деякі сумнівні аспекти т.з. «сексуальних домагань» Годовського, які раптом стали предметом активного смакування рівненськими «розслідувачами».
Коли професору виповнилося 70.
Сьогодні своєрідне підтвердження обґрунтованості наших підозр надійшло зі США.
У цій цитаделі свободи слова останніми тижнями твориться чудо-біда з сексуальними домаганнями.
Часто тепер – вигаданими і непідтвердженими, що їх мнимі жертви домагань роздувають заради помсти, чи грошей (шантаж), чи – дурної слави.
Іноді в таких «викриттях» бачать і «замовлення» ворогів, конкурентів чи претендентів на посаду.
Остання знакова жертва має дещо спільне з професором Годовським.
Це конгресмен від Техасу – республіканець Джо Бартон (на фото).
Йому – 68, Годовському – 70.
Власне, всі конгресмени, проти яких нині висувають звинувачення, переважно є не юними.
В історії Бартона цікавим є те, що, власне, у сексуальних домаганнях його не звинувачують.
Там інша халепа:
Коли Бартон десь був розлучався (ще раніше), то в нього виник інтернет-роман з якоюсь жінкою (яку ЗМІ не називають), але яка тепер почала розповсюджувати фото голого Бартона.
Яке, щоправда, він сам був їй і надіслав. Одним словом.
Там є, здається, одне чи два фото і один запис телефонної розмови, що їх та жінка розповсюджує тепер через ЗМІ.
Анонімно.
Не виключено, що це Демократи мочать Республіканців.
Як у нас, очевидно, дехто хоче замочити Постоловського, але...
Відомий телеведучий FOX NEWS Такер Карлсон прореагував сьогодні на це та інші анонімні звинувачення людей у сексуальних домаганнях (і не лише анонімні) цікавою заявою.
Натисніть, щоб переглянути і все почути самим (щоправда – англійською)
Ми переклали уривок промови Такера:
Боротьба з сексуальними домаганнями не може перетворюватися у безтямне переслідування та полювання на відьом.
Саме це ми зараз бачимо, і щоб такого уникнути, треба пам’ятати дві речі:
ПЕРШЕ:
Анонімні звинувачення завжди ведуть до оббріхувань та зловживань.
Право бачити того/ту, хто тебе звинувачує, це – наріжна засада Правосуддя ще з часів Древнього Риму.
Медіа не мають права приховувати тих, хто звинувачує, якщо називає тих, на адресу кого ідуть звинувачення.
Медіа-організації – це не суди, аби визначати, хто винен, а хто ні. І тим паче ЗМІ не мають права ставати на чиюсь сторону у таких непевних ситуаціях.
Бо вони (медіа) можуть помилятися, і вони часто – це роблять (помиляються).
ДРУГЕ:
Не кожен, кого звинувачують у сексуальних домаганнях, – винен. Не кожен, хто звинувачує, - каже правду.
Я знаю це на собі.
Далі Такер розповідає свою власну історію про те, як його кілька років тому звинуватили у зґвалтуванні.
Звинуватила людина, якої він навіть не знав і не бачив, але яка подавала надзвичайно вражаючі («до тошноти вражаючі») деталі та описи того, як Такер її ґвалтував десь у задній кімнаті цілком конкретного ресторану.
«Причому я розумів, - каже Такер, - що якби люди почули всі ці жахіття, то вони повірили б їй, а не мені.
Просто за принципом: Якщо у сексуальних злочинах/домаганнях когось звинувачують, то «немає диму без вогню».
«Це був би кінець моїй кар’єрі, родині, всьому».
Але перейдемо до… Годовського.
Ви помітили, що до цих пір в матеріалах «4 влади», яка його «мочить», практично всі голоси належать – нереальним людям?
Поправте мене, якщо я помиляюсь, але на відео, яке бачили всі:
У ролі студенток, які начебто свідчать проти Годовського, йдуть – Маски.
Себто люди без облич – Аноніми.
Люди під вигаданими іменами (завжди – без прізвищ).
Люди з розмитими обличчями та спотвореними голосами.
Люди, зняті зі спини.
Хто це?...
Ми бачимо двох таких на відео у ролі «екс-студенток».
Навіщо їм приховувати обличчя, якщо вони вже закінчили РДГУ?
Може вони там не вчилися?
Лише одна жінка на відео говорить відкрито:
Це Алла Геккель, яка вже певний час в РДГУ не працює.
Вона розповідає про події вочевидь 15-річної давнини, коли лише прийшла на кафедру хореографії, де загалом пропрацювала 13 років.
За її словами, пропрацювавши лише кілька тижнів, і не погодившись підписувати певні документи, вона, начебто, почула від Годовського таке:
«Ти не вписуєшся в нашу систему.
Не виконуєш моїх вказівок як керівника.
Тому або ставай моєю коханко, або працювати тут не будеш»
Отже це, за словами Геккель, було сказано їй один раз на самому початку, а далі…
А далі – загадка.
Чи то Годовський пожартував, чи то Геккель щось не так почула, але...
Після тієї розмови вона пропрацювала на кафедрі хореографії під керівництвом Годовського цілих (увага)
13 (тринадцять) років.
Без домагань.
Як це розуміти?...
Таких питань по «розслідуванню» можна задавати безліч.
І це ми ще не починали аналізувати так звану «підсадну качку», яку заслали до сімдесятирічного чоловіка, аби вона його фактично …спокусила.
Вдумайтесь.
Одним словом, усі слухаємо американського експерта і заучуємо ази.
Боріться з домаганнями, але не перетворюйте це в «полювання на відьом»
Анонімні звинувачення – шлях до оббріхування та зловживань
ЗМІ та Медіа установи це – Не Суди (щоб виносити вироки)
Не всі, кого звинувачують у сексуальних домаганнях, – винні
Не всі, хто звинувачує, – кажуть правду
Від Редакції:
АК – це Авторська Колонка.
Усі думки, окрім фактажу, у таких матеріалах є – авторськими.
Радіо Трек: НОВИНИ
