«Для чого нам оцю хрень придумувати — етику?», — депутат Іванова сьогодні смалила

Дійство у Рівнераді нагадувало постановку Подерв'янського

Перепалка між секретарем міськради Сергієм Паладійчуком та міською обраницею Ганною Івановою сталася на засіданні постійної комісії з питань науки, молоді та спорту.

Місцями це нагадувало невідому постановку Подерв'янського, а почалося все з того, що

Сергій Паладійчук вкотре запропонував колегам підтримати його ініціативу й прийняти Кодекс етики депутатів. 

Ми вже писали про Кодекс у матеріалі «Подарунки брати не всі, не битися, ЗМІ сприяти: з депутатів Рівного хочуть зробити ангелів?».

Втім, сьогодні, дискусія між депутатами — про етичні засади їхньої роботи — швидко переросла у сварку.

Слова лайливі звучали різні. Найчастіше повторювалося слово «хрень».

Уже журналістам депутат Іванова свою позицію пояснила так:

Для мене особисто мій мандат, моє посвідчення депутата — це кодекс честі та еталон, якому я намагаюся слідувати. Це готовність працювати цілодобово для своїх виборців, громади, відповідати на дзвінки і в суботу, і в неділю.

 

Для чого нам оцю хрень придумувати — етику? Тепер я маю питати дозволу, якщо захочу випити шампанського з Паладійчуком? Це лишнє, як на мене! Пробачте, будь ласка за відвертість. 

Зауважимо, що Іванова – не єдина у Рівнераді, хто не бачить сенсу в прийнятті Етичного Кодексу для депутатів. 

Хтось боїться надмірного контролю, хтось не вірить у дієвість подібних документів.

Але мало хто протестує аж настільки експресивно.

Натомість, фактом є те, що подібні «етичні кодекси» й справді діють у багатьох міськрадах України.

Проте, чи допомагають вони тамтешнім депутатам уникати перепалок на підвищених тонах  — невідомо.

Радіо Трек: НОВИНИ