«Для чого нам оцю хрень придумувати — етику?», — депутат Іванова сьогодні смалила
Дійство у Рівнераді нагадувало постановку Подерв'янського
Перепалка між секретарем міськради Сергієм Паладійчуком та міською обраницею Ганною Івановою сталася на засіданні постійної комісії з питань науки, молоді та спорту.
Місцями це нагадувало невідому постановку Подерв'янського, а почалося все з того, що
Сергій Паладійчук вкотре запропонував колегам підтримати його ініціативу й прийняти Кодекс етики депутатів.
Ми вже писали про Кодекс у матеріалі «Подарунки брати не всі, не битися, ЗМІ сприяти: з депутатів Рівного хочуть зробити ангелів?».
Втім, сьогодні, дискусія між депутатами — про етичні засади їхньої роботи — швидко переросла у сварку.
Слова лайливі звучали різні. Найчастіше повторювалося слово «хрень».
Уже журналістам депутат Іванова свою позицію пояснила так:
Для мене особисто мій мандат, моє посвідчення депутата — це кодекс честі та еталон, якому я намагаюся слідувати. Це готовність працювати цілодобово для своїх виборців, громади, відповідати на дзвінки і в суботу, і в неділю.
Для чого нам оцю хрень придумувати — етику? Тепер я маю питати дозволу, якщо захочу випити шампанського з Паладійчуком? Це лишнє, як на мене! Пробачте, будь ласка за відвертість.
Зауважимо, що Іванова – не єдина у Рівнераді, хто не бачить сенсу в прийнятті Етичного Кодексу для депутатів.
Хтось боїться надмірного контролю, хтось не вірить у дієвість подібних документів.
Але мало хто протестує аж настільки експресивно.
Натомість, фактом є те, що подібні «етичні кодекси» й справді діють у багатьох міськрадах України.
Проте, чи допомагають вони тамтешнім депутатам уникати перепалок на підвищених тонах — невідомо.
Радіо Трек: НОВИНИ
