«Схаменіться!»: нарешті стало відомо – чого хочуть активісти, які виводять батьків до Музшколи №1

«Товариство ім. Русани» виходить на нові рубежі (АК)

Довго було незрозуміло – чого саме хочуть ці люди, які НЕ водять дітей до Музшколи по вул. 16 липня, але активно організовують там акції протесту.

Чому вони збирають реальних батьків, чиї діти таки навчаються в тій музшколі і ведуть їх фотографуватися до… «Русани»?

При чому тут «Русана»?...

Виявляється, це та ж сама група «активістів», яких з доброго дива чомусь має слухати місто. Тепер і по Музшколі на 16 липня.

Нагадаємо, Музшкола має два корпуси.

Перший, той, що виходить на вулицю – цілком пристойний і гарний.

 

Його треба обов'язково зберегти в межах проекту оновлення чи реконструкції Музшколи.

Другий – розвалювався ще за часів СРСР.

Типовий приклад чогось, що не має жодної архітектурної чи історичної цінності.

Очевидно, що саму цю будівлю найкраще було б просто знести, а на її місці збудувати новий корпус Музшколи.

Можливо навіть впритул до того, що виходить на вул. 16 липня. Тут потрібне гарне архітектурне рішення.

Про це ми писали ще в березні: «Його тронеш – воно розвалиться»: Чи варто зберігати стару Музшколу у центрі Рівного? (6 ФОТО)

Однак, групі активістів такий варіант не підходить.

Вони вимагають аварійне приміщення №2 зберегти, бо воно, як виглядає, миле їм просто тому, що воно – старе.

Вустами одного зі своїх головних речників вони вимагають цю споруду зробити «Пам’яткою місцевого значення».

Ось їхні вимоги викладені більш-менш комплексно в коментарі під ФБ-дописом Марини Кузьмічової, який ми подаємо в кінці:

- Визнання другого корпусу архітектурною Пам’яткою місцевого значення.

 

Затвердження проекту капремонту/реконструкції за участі педагогів, батьківського комітету, Громади вулиці 16-го Липня і містян, надання приміщення для занять неподалік від існуючої школи...та низка інших необхідних заходів, в т.ч.

 

Прийняття опорного плану історичного центру...впевнений понизить градус конфлікту між Громадою та владою її представляючою...

 

Справа нелегка, але вкрай важлива і необхідна...Терміни... Збереження історичного фасаду, його укріплення та низка супутніх заходів по збереженню історичних будівель міста в кінцевому рахунку доведе щирість намагань влади...

 

Словам, люди перестали довіряти... Це факт. Тільки узгодженні з Громадою дії. Я так думаю...

 

А 21 треба разом захистити 200-т річний Фільварок....Разом, Громада і обрана нею Влада...- це перший крок до порозуміння...Всім нам – мудрості

«Фільварок» згаданий активістом вище, це та сама «Русана», яка НАСПРАВДІ теж не має жодної архітектурної чи історичної цінності, окрім тієї, що біля неї в часи війни, мабуть, неодноразово ходив радянський розвідник Микола Кузнєцов.

І можливо навіть стріляв.

Сміх сміхом, але треба зрозуміти:

Або ми проводимо чітку містобудівельну політику, яка має за мету Розвиток Рівного, або ми виконуємо примхи активістів, які не дозволять у центральній частині Рівного зносити нічого старого, консервуючи тут милі їхньому серцю зразки гетто-подібної забудови.

ЧИ МОЖУТЬ ТУТ ЗБУДУВАТИ ВИСОТКУ?

Це ключове питання.

Крім нього важливим є ще «Де мають навчатися діти, поки в Музшколі йде ремонт?»

Для повноти картини  далі йде посилання на ФБ-допис заступника міського голови Марини Кузьмічової, в якому вона вигукує «Схаменіться!».

Саме під цим зверненням і з’явився допис активістів, що його ми цитували вище.

У тексті ж Кузьмічової, серед іншого, згадується й теза про те, що на місці Музшколи може, нібито, з'явитися щось інше.

Якщо коротко, то Кузьмічова заперечує таку можливість.

Але її текст великий, там багато всього:

*АК -- авторська колонка. Всі думки -- авторські

Радіо Трек: НОВИНИ

Поширити в Facebook