Умєров має піти у відставку: Берлінська озвучила це вголос і назвала 7 причин (ФОТО)
У вигляді запитань
Відома військова і волонтер Марія Берлінська сьогодні озвучила в голос те, про що говорять давно: Умєров має піти у відставку.
Вчора Берлінська написала статтю на «Українській правді» під заголовком «Сім питань до міністра Умєрова». Вже в цьому матеріалі останнє речення звучало так:
Чинний міністр не здатен або не хоче вивести команду з кризи, натомість заводить у все більший туман хаосу. Тому міністр має піти.
Сьогодні ж Берлінська сформулювала цю вимогу – чітко. Далі її ФБ-допис, який зараз розходиться мережею:
Міністр оборони має піти у відставку
Чому я вирішила це написати? Передусім тому, що далі мовчати вже не можна. Був би це мирний час, я би, можливо, промовчала. Але ми в моменті, де фронт сиплеться по годинах, йде найважча зима.
Я розумію, що цим матеріалом наживу собі додатково ворогів. І, можливо, мені навіть мститимуться, бо часто таке не пробачають. Але хтось має сказати правду.
Так само, як і в попередні роки, я досі не представляю жоден великий бізнес, політичну партію, олігархів чи іноземний уряд. Так само не претендую на посаду міністра.
До речі, буквально нещодавно відмовилась від позиції заступника і окремо від пропозиції зайти в наглядову раду Державного оператора тилу (ДОТ).
Я вважаю, що міністр оборони має піти у відставку. Чинний міністр не здатен або не хоче вивести команду з кризи, натомість заводить у все більший туман хаосу. Тому міністр має піти.
В коментарях стаття, 7 причин чому.
Між деякими високопоставленими командирами ходить «жарт»: «Якщо в тебе досі немає 10–15 мільйонів, то ти – лох».
СІМ ПУНКТІВ БЕРЛІНСЬКОЇ – СТИСЛО:
- За більш ніж рік управління міністр так іне налагодив системні та зрозумілі процеси управління в Міноборони. В геометричній прогресії множиться хаос.
- Стиль управління – східний двір. Є правитель, якого треба задобрювати, поклонятись, приносити дари – результати. Сьогодні вимоги одні, завтра інші – бо настрій змінюється. Ніхто до пуття не знає, що саме йому потрібно.
- Об'єктивності заради, Міністерство оборони за останній рік на декількох напрямках показало непогані результати: Державний оператор тилу, Агенція оборонних закупівель, цифровізація, певні питання медицини, освіти, міжнародки, мобілізації etc. Але це важко назвати результатом системної роботи всієї команди.
- Функція демократично-цивільного контролю провалена. Простіше кажучи, міністр не може впоратися з деякими генералами. Які своєю чергою за лічені місяці стали мільйонерами. Між деякими високопоставленими командирами ходить «жарт»: «Якщо в тебе досі немає 10–15 мільйонів, то ти – лох».
- Зараз звучить багато критики в сторону Генштабу, і частина її справедлива. Але так само справедливо нагадати, що функція МО – забезпечити. Лінія фронту сиплеться за принципом доміно ще й тому, що немає ким і чим воювати.
- Одне з найголовніших: так і не з'явилось лідерства в напрямку військових технологій. Міноборони досі перебуває на позиції пасивного покупця, хай ринок сам якось відрегулюється під потреби фронту замість того, щоб мати бачення за горизонт і задавати напрямки руху.
- Міністр розмовляє туманно, створює димову завісу. Не тому, що він не вміє розмовляти. За моїми спостереженнями, він доволі розумна людина. Це радше свідомий трюк, певний ілюзіонізм. Наприклад, так роблять «рішали» в сірому бізнесі.
Радіо Трек: НОВИНИ