«Королем солдатів» має стати Зеленський? Щодо історії про 211 понтонно-мостову бригаду (ФОТО)

середа, 18 грудня 2024 13:15

5 пунктів рішення системної проблеми

Якщо по-чесному, то «Українська правда» не повинна була робити той матеріал з умовно «Розіп’ятим «Аватаром». Ключовим, власне, було фото, яке показали всім в РФ та в США. І взагалі людям по всьому світу.

Це була свідома дискредитація України з боку «УП», але...

Проблем у згаданому матеріалі було озвучено кілька, тож мають бути і наслідки, і покарання. Нижче подаємо допис Євгена Смєхіна, який не лише піднімає ці питання, але пропонує й рішення:

МОВЧАТИ НЕ МОЖНА РОЗПОВІДАТИ

Щодо історії про 211 понтонно-мостову бригаду: мій друг служив там донедавна і розповідав всі ці історії, які стали надбанням громадськості завдяки публікації на УП.

Я чув голосові повідомлення від сина начштабу Владислава Пастуха в загальному офіцерському чаті бригаді, коли він принижував майора.

Я бачив відео побиття військовослужбовців бригади, які знімали «вничку» і ділилися між собою військовослужбовці бригади.

Я чув історії про три будинки, які збудували військовослужбовці комбригу і про отримання максимальних бойових виплат командуванням бригади та лояльних солдатів за бр-ки, в яких було зазначено «готові до виконання бойових задач».

Мені розповідали як вивозять ліс машинами, який вирубували сотнями кубометрів за наказом комбрига.

За проханням мого друга я нічого і ніде не публікував, щоб не створити проблем для нього.

Під час війни небезпечно оприлюднювати факти темного боку армії через відсутність видимих переваг цих публікацій: через корупцію (корупція це зловживання владою або службовим становищем задля отримання незаконної вигоди, і не тільки фінансової) систему не змінити, винні не понесуть покарання, а довіра до армії отримає чергову торпеду, яка сприятиме додатковій стигматизації військовослужбовців в суспільстві.

Плюс ворог використає це для інформаційно-психологічних операцій.

Більше поганих історій про армію - менше поваги та до довіри до армії у цивільних (бажання долучитися до армії та її підтримувати фінансово).

Армія без підтримки свого населення приречена на поразку.

Це один бік.

Інший бік: моральний стан діючих військовослужбовців, їх мотивація і готовність далі продовжувати виконувати бойові розпорядження.

Армія це частина українського буття, а значить всі негативні явища суспільства як порушення законів (статуту), корупція і непрацююча судова система існують і в армії.

Відчуття несправедливості особливо загострене на війні в людей, які щодня ризикують втратити життя та здоров'я

Наслідком цієї несправедливості є дизмораль серед військовослужбовців, яка трансформується в СЗЧ та невиконання бойових розпоряджень на полі бою.

Це призводить до втрат позицій та особового складу підрозділу і суміжних підрозділів.

Армія в якій відсутній бойовий дух приречена на поразку.

Щоб змінити ситуацію потрібно оприлюднювати факти в засобах масової інформації і тиск громадськості.

Це інструмент демократичного суспільства, який потрібно використовувати щодня. Інакше він заіржавіє і вийде з ладу, а на зміну демократії прийде автократія.

***
Як вийти сильнішими із ситуації з 211 армії та суспільству?

Покарання всім причетним до порушень статуту в 211 бригаді із втратою посад, звання і майна.
Розробити і ознайомити суспільство із механізмом покарання, яке буде заключатися не в знятті з посади і переведення в інший підрозділ, або управління, як діє зараз.
Створення офісу військового омбудсмена і надання доступу до громадського контролю виконання п.2.
Найголовніше: вище командування має реально захотіти змінити поточний устрій кругової поруки і вседозволеності.

Поставити життя солдата вище за досягнення цілі.

Тоді і цілі будуть досягатися.

Доведено підрозділами, в яких командири цінять свій особовий склад понад усе.