Університет не для них – їм у коледж: триголова проблема ЗНО/НМТ
У мережі закликають не чіпати НМТ!
Освітня експертка Іванна Коберник написала допис у Facebook під назвою «Триголова проблема ЗНО/НМТ».
Вона відзначає, що щороку, з кінця травня по кінець липня активізуються обговорення проблеми ЗНО/НМТ.
Кожного року вони приблизно однакові, з незначними відмінностями, все залежить від того, який аспект цього року буде описано барвистіше.
І, як завжди, головна проблема лежить не зовсім там, де найбільше іскрить, - зауважує авторка.
Тож експертка наголошує: ЗНО досі існує в Україні через культуру університетської корупції. І поки вона є — вступ вимушено буде за стандартизованим тестом.
Поки процвітає практика складання іспитів та заліків за хабарі, невідрахування бюджетників, навіть якщо вони нічого не роблять, фабрики курсових і дисертацій - буде ЗНО у формі НМТ чи в іншій.
На думку Коберник, культури університетської недоброчесності не залишають вибору.
Свого часу ЗНО подолало корупцію при вступі, коли комусь потрібно було пригнати кабана ректору, а комусь — зробити лише кілька дзвінків, щоби дитина вступила туди, куди мріяла, або куди вирішили батьки.
Запровадження ЗНО зробило це неможливим. Але культуру всередині вишів ЗНО в масі своїй не подолало.
Проблема номер два — це зміст самих тестів. Тести НМТ ґрунтуються на шкільній програмі.
Програма, за якою навчаються нинішні випускники і навчатимуться діти ще чотири роки - це держстандарт Табачника 2012 року випуску. Повністю знаннєвий відхід, зосереджений на засвоєнні і відтворенні інформації.
Але є нюанси, - вказує Коберник.
Я особисто беру участь у приверненні уваги суспільства і громадськості до тесту з історії, який дуже перевантажений вимогами зубрити і відтворювати факти, терміни і дати.
І дуже мало перевіряє встановлення причинно-наслідкових зв’язків, хоча це можна було б зробити і в нинішньому форматі.
Дещо інша ситуація з математикою. З моменту, коли тест з неі зробили обов’язковим для всіх — постійно точаться протистояння, правильно це чи ні.
Мовляв, для чого митцям чи спортсменам косинуси чи логарифми. Конкретно це звинувачення — маніпуляція. В жоден мистецький чи спортивний виш України не потрібен рівень здачі тесту з математики на високий бал.
Вага його мінімальна при вступі, зазвичай коофіцієнт 0,2.
Тобто фактично достатньо лише подолати поріг склав-не склав.
Для цього треба правильно вирішити лише 5 завдань і це 5 завдань рівня 5-го-6-го класу, можливо одне 7-го. Так, програма НМТ перевіряє всю шкільну програму, не лише 10-11-й клас.
Але тут виникає ще одне питання: чи потрібно вимагати математику на всі спеціальності, включно з творчими й спортивними?
Днями мережу сколихнув пост мами дівчинки, яка закінчила спеціалізовану художню школу, але не подолала пороговий бал з математики. І цього року не буде мати можливості вступати в омріяну спеціальність в Україні.
Абітурієнтів, які вступатимуть на художні спеціальності, лише сотні по всій Україні. Чому для них не можна зробити виняток і не враховувати сертифікати з математики — я не знаю.
І 3-я голова проблема — те, що тест з 22-го року мультипредметний. Абітурієнти мають скласти 4 предмети в один день. Цей захід вимушено запровадили через повномасштабне вторгнення, однак з кожним роком ускладнювали — від двох предметів в 22-му до чотирьох в 24-му, розширення програми тестування з історії України…
Як зазначає Іванна Коберник, Україна не єдина країна, де існують мультипредметні тести. TSAI, SAT в США, Південна Корея, Китай також практикують мультипредметні тести. В Україні це необхідність через війну. З безпекових та матеріальних (дефіцит обладнаних комп’ютерами приміщень) причин у нас наразі менше можливостей відкривати центри тестування. Відповідно часто дітям, особливо у прифронтових областях, треба досить далеко їхати, щоб скласти тест. Їхати кілька разів або ж ночувати - вимагає значних затрат, якщо тести не в один день.
Днями на Громадському був сюжет, де дівчинка розповідала — щоб скласти НМТ, вона добиралася 6 годин електричці. Робити це 4 рази, щоб скласти 4 предмети окремо - на мою думку це точно більше знущання.
Важливо пам’ятати про цих дітей, якщо ви живете у великому місті у відносно безпечній частині України і для вас не є і не було б проблемою тести в різний день. Не всім так пощастило.
Допис набрав десятки поширень та сотні коментарів. Подаємо деякі з них:
Найголовніша проблема хоч з НМТ, хоч із ЗНО - неприйняття неочікуваного результату і розігрування драми довкола цього. Станом на сьогодні НМТ щороку все простіші завдання, хайп про математику - просто інфантильний в своїй суті, бо не набрати прохідний бал - це не знати бази шкільної програми прям зовсім. І так, це гарний тест на дорослість - хочеш скласти - готуйся. Камлання, яке підняли в інтернені - ах, діточки талановиті змушені покидати Україну через НМТ - прям люта дичина. Діточки, які зіткнуться із західною системою освіти, як і їх батьки, будуть сильно здивовані вимогами і прохідними порогами... і «якістю» освіти теж))
Якщо претендентка чи претендент на вступ в університет не знає базової математики, то університет не для них, їм в коледж.
Держава все робить для того , щоб найкращі випускники шкіл виїхали з України і ніколи вже не повернулися сюди. Ми втратимо генофонд нації.
Про історію — як історик — теж абсолютно згодна. ЗНО та НМТ мають на меті змусити зазубрити: який портрет відповідає на питання, хто був очільником СВУ, займався українізацією в армії і т.д. Зазубрив, здав - забув. В історії головне - причинно-наслідковий зв'язок, а не зубріння
Я минулого року набрала з математики 132 бали. За 38 років від завершення школи, після гуманітарного профілю ЗВО (без жодних математик). Частину тем, як ви розумієте, у радянській школі я навіть не вивчала. Важливий нюанс: я абсолютно не готувалася, крім пробного онлайн тесту за попередній рік
ЗНО - це найкраще, що було з нашою освітою.
Щодо математики...
Куди ще збільшувати години?
Їх по 6 на тиждень.
Проблема не в методиках, не у тестах, а в дітях, які нічого не роблять.
Нічого.
Не чіпаймо НМТ...
Якщо художник не тямить в програмі п'ятого класа, він може чудово собі обійтися без диплома про вищу освіту, може піти в бурсу і фарбуючи паркани казати — ой, та звідки я там знаю скільки тої фарби піде, спитайте в прораба, оці всі квадратометри, то складно, то до нього.
Радіо Трек: НОВИНИ
