Чому призначення Тигіпка – радником Буданова – це, насправді «Добрий знак» (ФОТО)

п'ятниця, 08 травня 2026 00:20

Є така думка (АК)

Очевидно, що резонансне призначення Сергія Тигіпка радником голови ОП має на меті певним чином «розширити електоральне поле» Кирила Буданова, як можливого кандидата на посаду Президента України.

Принаймні, так багато хто думає. Можливо, що й помилково.

При цьому, очевидно, що управлінський досвід Тигіпка може бути корисним для Буданова – навіть, якщо він ні на які вибори і не піде (та не збирався іти)

От що пише Володимир Сонюк (Volodimir Sonyuk):

ПРИВІД ДЛЯ ОПТИМІЗМУ

Абсолютно не розумію хейту з приводу призначення Сергія Тигіпка радником голови Офісу президента Кирила Буданова.

Таке враження, що у людей мізки працюють виключно у вибірковому режимі: тут бачимо, тут не бачимо, тут аналізуємо, тут пропускаємо, тут засуджуємо, а тут «это другое».

Чи може, в нас вже всі державні мужі - або хоча б ті, хто рівня Буданова і вище, генії управління справжні???

Ви подивіться, хто у нас на самих найвищих посадах стоїть, а потім на Тигіпка кидайтеся!

А нічого, що всі ці 5-6 менеджерів (чи скільки їх там після втечі Міндича вже залишилося?) - ті, які реально все вирішують в країні, плюючи на Конституцію і закони – сотої долі мозку того Тигіпка не варті?!

Я не збираюся казати, що Тигіпко - ідеальний політик, чудово знаю його біографію, але ті, хто нами править - це макаки в порівнянні з Тигіпком; причому - макаки з кермом управління країною.

І не треба тут розказувати, хто там що робив у Януковича…))) Бо можна ж не тільки про Тигіпка розказати)

Тому запрошення Кирилом Будановим колишнього віце-премʼєра, голови Нацбанку та успішного бізнесмена Сергія Тигіпка в свою команду я розцінюю як знак того, що Буданов розуміє роль професіоналізму в справі управління країною – міг би якусь популярну «кухарку» взяти, і зірвати у охлоса оплесків, але не став.