«Вони їдять домашніх тварин»: Трамп зірвався, захищався і програв дебати Камалі Гарріс? (ФОТО/ВІДЕО)

Коротко про головне

Цієї ночі (поки Україна спала) в США пройшли дебати, яких всі чекали. Дебати між Трампом та Гарріс. І на думку багатьох перемогла в них саме Гарріс.

Камала виглядала краще підготовленою, чітко вела свою лінію, не губилася і головне – повністю розбила наратив команди Трампа про те що

«Камала Гарріс – тупа і не вміє говорити».

 

Ні, як виявилося, вона вміє і може говорити, особливо, коли готується до виступів.

Натомість Трамп, якого всі закликали – перед цими дебатами – тримати себе на них в руках, з одного боку не витримав тиску з боку Гарріс, а з іншого виглядав як хтось, хто не атакує а захищається.

При чому захищається якось дивно.

Ключовим став момент, коли Трамп почав розповідати, що  в певних штатах люди їдять собак та котів «домашніх улюбленців своїх сусідів», аби прогодуватися.

 

Можливо, такі поодинокі випадки й трапляються, але на президентських дебатах подібні тиради виглядали з його боку достатньо непереконливими.

Хороший короткий аналіз цих дебатів дав депутат Железняк:

Якщо дуже коротко: Харріс виграла дебати

Якщо трохи детальніше і особистої думки:
Я навіть не розумію чому, але Трамп одразу був в позиції коли він постійно захищався і виправдовувався. Харріс просто йшла по тезам, які були підготовлені.

Плюс, вона постійно атакувала Трампа і той, замість відповіді на запитання, намагався відповісти на її атаки. Навіть обличчя видавало емоції. Коротше – він був Трампом, а його просили це не робити.

По нам не так багато і було, ви це прочитаєте в інших ЗМІ – що Трамп якось незрозуміло відповів що він хоче від війни.

Думаю шанси Харріс зросли після дебатів

P.S. Доказ цього – одразу після дебатів Камалу підтримала відома співачка і дуже інфлуенсер в США Тайлер Свіфт.

Ключові фото цих дебатів говорять самі за себе: Трамп пригнічений, Гарріс -- усміхнена і навіть поблажливо... зверхня (?)

Радіо Трек: НОВИНИ