«Путін – хароший»: WSJ називає Патрушева винним у ліквідації Пригожина, а не – кривавого Пу (ФОТО)

«Черного кобеля не отмоешь добела», але Америка старається

За вбивством Євгена Пригожина стоїть секретар Ради безпеки РФ Ніколай Патрушев.

Про це пише The Wall Street Journal із посиланням на представників західних спецслужб та неназваного колишнього офіцера російської розвідки.

Взагалі всі джерела – інкогніто.

 

Тож американське видання почувається вільно, виправдовуючи посутньо самого Путіна, змішуючи при цьому правду та домисли під соусом начебто секретів та інсайдів.

Патрушева американська газета називає «правою рукою Путіна» протягом десятиліть.

А вибуховий пристрій, за даними WSJ, був поміщений під крило літака, на якому Пригожин прямував додому в Санкт-Петербург.

Путіна – як безпосереднього замовника цього вбивства  WSJ  не називає, зазначаючи лише, що кремлівський господар раніше говорив про ручну гранату, яка нібито вибухнула на борту.

 

Вбивство Пригожина, мовляв, готувалося два місяці і було схвалено особисто Патрушевим.

 

А Путін, він що – нічого не знав?

WSJ про це мовчить, зате пише з посиланням на неназвані джерела:

Патрушев давно попереджав Путіна, що ставка на «Вагнера» в Україні дає Пригожину надто великий політичний та військовий вплив, який загрожує Кремлю.

 

Патрушев же, за версією видання, зупинив і сам заколот Пригожина в кінці червня, побачивши в ньому далі гарну можливість назавжди позбутися й харизматичного Пригожина.

Патрушев управляє важелями величезної бюрократичної машини, яка утримує при владі Путіна.

А також, що саме він стоїть за багатьма «найпохмурішими епізодами президентства Путіна», багато з яких закінчилися смертю для опонентів Кремля.

Патрушев також є, начебто, дуже близьким до Китаю.

Один із чиновників Білого дому висловив думку, що у разі успіху заколоту Пригожина, Пекін би постарався поставити саме Патрушева на місце Путіна.

Видання описує його як любителя різних теорій змов, твердо переконаного, що США намагаються захопити ресурси Росії.

Одним словом не стаття, а якась апологія Путіна, якого по всякому вибілюють, намагаючись перевести стрілки на Патрушева.

Навіщо?

Радіо Трек: НОВИНИ

Поширити в Facebook