Обличчя керівника СЕКТИ, розкритої у Рівному (ФОТО/ВІДЕО)
Крупним планом
Зараз, коли пишеться цей матеріал, фоном звучить голос Генерального прокурора України.
Юрій Луценко цитує Манерґейма.
Цитує, намагаючись, видно, іменем цього шведського шовініста та російського монархіста пояснити те, що українські спецслужби наворотили сьогодні з «убитим журналістом Бабченком».
Як говорять на Форумі Української Правди:
А зачем его объявили убитым?
В чем смысл такой операции?
Ти що не зрозумів?
Його убили, а мольфари оживили.
Мольфари це вже про Рівне.
У Рівному сьогодні розкрили наче Секту.
Нею керує наче Мольфар.
Цього наче Мольфара звати Петро Опанасюк.
Він начебто керує вірними, підкорює світ, шукає підземелля та лікує людей за допомогою … рамки
Про Секту цю, в принципі, знали вже давно. Різних людей вони залучали до розмов, але переважно більше двох-трьох зустрічей ніхто не витримував.
Бо в суті своїй – це така ж «секта», як в Україні «теракт» чи в СБУ – «спецоперація».
Із чим би це порівняти?
Уявіть собі людей, які вірить в НЛО і збираються періодично про це поговорити.
А тут група альтернативних істориків, які вірять, що під Рівним є місто Сонця. Називають його Суренж.
Поки незрозуміло – що саме інкримінують цим дивним людям, які вірять, що світом правлять «таємні пружини, які перекроїли та вихолостили справжню Історію України», але називають: і вимагання грошей, і доведення до смерті, і багато чого іншого
Суть звинувачень на адресу «секти» добре задокументовано у короткому відео від UA: Рівне.
Ми ж продемонструємо вам інше відео, на якому ви побачите та почуєте самого Петра Опанасюка.
І не тільки його.
По-суті, тут представлено ключову концепцію «історичного клубу»
Також нижче ми подаємо альтернативну точку зору про вказане «історичне товариство» від нашого колеги – журналіста телеканалу «Сфера» Андрія Смуся.
Ми знаємо Андрія як абсолютно порядну та щиру людину:
Щодо так званого « кола слухачів» і моєї там участі.
Оскільки жодних телефонних дзвінків від колег-журналістів впродовж двох годин з моменту завершення прес- конференції не отримував, зрозумів - баланс думок у сучасних медіа не в моді).
Так, я справді знайомий з Опанасюком Петром Степановичем. Але знаю я цього чоловіка далеко з іншого боку, аніж з того як це подали на прес-конференції.
Анатолій Ясковець мав би пам'ятати, що разом з ним і за його участі було ініційовано створення низки історичних та документальних фільмів про історію краю та не лише.
От, власне, з цієї причини я і мав співпрацю з ним і паном Петром. Аби отримати інформацію, в тому числі необхідну до фільму, відвідував зустрічі, під час яких обговорюється тема історичної спадщини України у різних напрямах.
Так, зокрема, було виготовлено документальний фільм про битву під Берестечком, який отримав поштовх для подальшого нового дослідження та переосмислення подій на полі Берестецької битви, завершилась робота над зйомками фільму про україно-польське протистояння в 40-ві роки 20-го століття.
Тобто, знімаються незручні для сучасної ситуації в країні фільми. Комусь це невигідно. Я просто робив і роблю роботу, яку вмію і знаю ...
P.S. Лишаюсь на позиціях українського Православ'я, історію якого, безперечно, теж треба досліджувати. З цієї причини в 2015- му році захистив дисертацію( релігійний контент). Таке....
Можливо комусь знадобиться для балансу думок) Дякую за увагу.
Радіо Трек: НОВИНИ