Нові деталі силового захоплення «Золотого Руна» у Рівному + ОФІЦІЙНІ ДОКУМЕНТИ

Адвокат стверджує, що Андрій Федорчук не причетний

Звідки взялися молодики, які вчора «окупували» готель-ресторан «Золоте Руно», адвокат нинішнього офіційного власника будівлі Дмитра Стецюка Анастасія Малишева, яка також захищає Андрія Федорчука, не знає. Переконує у непричетності цих людей до жодного зі своїх клієнтів.

Нагадаємо, що до судового виконавця Сергія Коженова приєдналася група хлопців у спортивних костюмах, коли той йшов перевіряти приміщення ресторану.

Працівник ДВС побачив, що нікого з попередніх власників там немає та повернувся на робоче місце.

А молодики своє чергою знайшли там перших власників «Золотого Руна» Михайла Калюжного з його сином Дмитром, вигнали їх разом із відвідувачами на вулицю та заблокували всім вхід у двір, крім поліцейських.

Калюжні говорили, що до цього захоплення причетний рівненський підприємець Андрій Федорчук, і як доказ надавали світлини з ним поблизу ресторану.

Своєю чергою, адвокат Дмитра Стецюка Анастасія Малишева заперечує будь-яку причетність Федорчука до «Золотого Руна».

Жодні документи і ці фото не засвідчують участь Федорчука в конфлікті щодо «Золотого Руна». Хлопці, що блокували цей ресторан, взагалі взялися невідомо звідки. Я не знаю, хто вони такі. Взагалі не маю уявлення.

До слова, Калюжні не чинні власники будівлі, адже у 2008 році взяли грошовий кредит у Фідобанку та не сплатили його.

Приміщення «Золотого руна» вони внесли як заставу. Коли банк зачинявся, то продав цей борг разом із заставленим майном підприємству «Фінанс Траст Груп», а в нього ресторан викупив Дмитро Стецюк.

Тепер Калюжні оскаржують це рішення в судах. Зазначимо, що земля й досі перебуває у їх власності.

Захоплення грузинського ресторану у Рівному – частина великої афери? (ФОТО/ВІДЕО)

Це засвідчують документи з Реєстру права власності на нерухоме майно.

Ось які документи надала Радіо Трек адвокат Анастасія Малишева.
 

Радіо Трек: НОВИНИ