НЕ з Прокуратури: НАБУ та САП показали фейковий сейф? Бойко прочитав лекцію Кошкіній (ФОТО)
Про те – «як все було», хто такий Кропива і до чого тут Шабунін (АК)
Насправді, все, що відбувається нині в Україні – особливо в розрізі НАБУ і САП, які керуються із-за кордону, має за мету одне – схилити Зеленського до «миру» на умовах Путіна-Трампа.
Сьогодні, до Києва знову приїхали родичі та друзі «Рудого Дональда», які вже, начебто, домовилися про щось із Путіним.
Тим часом відомий журналіст-розслідувач Володимир Бойко продовжує свій особистий «хрестовий похід».
Зокрема, у свіжому ФБ-дописі він намагається розповісти дещо цікаве Соні Кошкіній, яка (як виглядає) трохи плутається у показах.
Далі його текст (всі фото -- наші):
Тож нехай Соня зробить інтерв’ю з обвинуваченим Лємєновим
- Наша дорога Соня Кошкіна опублікувала фотографію сейфа з грошима, начебто вилученими детективами НАБУ в кабінеті заступника начальника департаменту Офісу генпрокурора Сергія Кропиви, і, заодно, вирішила поділитись спогадами, які я не можу не прокоментувати.
Але спочатку – цитата з фейсбук-допису Ксенії Микитівни:
***
«Можна уже було б перестати дивуватися. Особливо з моїм досвідом в політичній журналістиці.
Сьогодні згадувала, як Василь Цушко – був такий міністр внутрішніх справ - ногами виламував двері в ГПУ, разом з «Титаном» і «Беркутом», аби завести туда Святослава Піскуна, якого Президент Ющенко напередодні звільнив з Генпрокуроства.
Всередині оборону тримали: секретар СНБО Олександр Турчинов, начальник УДО Валерій Гелетей (власне, Цушко і КО намагались фізично викинути УДО з Генпрокуратури) - вони захищали т.в.о Генпрокурора Віктора Шемчука (який до того був прокурором в Криму). Голова СБУ Валентин Наливайченко метушився на вулиці. Було це, дітки, в далекому 2007 році.
Ага, майже 20 років тому.
Регіоналам, у боротьбі за владу, дуже потрібна була прокуратура. От вони і борзєлі (висловлюючись їхньою мовою).
Здогадайтесь, як потім Цушко спасався? Вірно, «звалився» з «інфарктом». Все по класиці. Піскун за якийсь час звалив жити на Лаузрку. Включався до Савіка Шустера і розповідав, що апартаменти там придбав за гроші, від продажу квартири в Києві.
Кажу ж: класика. Здавалося б: історія повторюється. Але є нюанс: тоді в країні війни не було».
***
Якби Соня мала уяву про те, що вона пише – їй би ціни не було. У 2007 році тодішньому міністру внутрішніх справ Василю Цушку не було потреби заводити Святослава Піскуна в Генпрокуратуру – Піскун перед тим вже був призначений генеральним прокурором указом президента Ющенка й на момент подій, про які пише Кошкіна, перебував у своєму робочому кабінеті.
Було все навпаки.
Ющенко раптом вирішив поміняти генпрокурора й замість Піскуна призначити народного депутата Віктора Шемчука – але, на відміну від Піскуна, без відома Верховної Ради.
А коли Ющенку сказали, що спочатку треба законно звільнити Піскуна й отримати згоду Верховної Ради на призначення Шемчука, відповів: якщо кому щось не подобається, нехай скаржиться в Конституційний Суд (який Ющенко перед тим розігнав).
- Коли в Генпрокуратуру прибули озброєні люди, щоби поміняти генпрокурора, Піскун зателефонував міністру внутрішніх справ. Цушко, який не знав, що Ющенко видав антиконституційний указ про призначення Шемчука, у супроводі охорони поїхав у Генпрокуратуру, щоби подивитись, що там відбувається.
- Співробітники УДО не пустили Цушка в будинок Генпрокуратури (що є кричущим порушенням встановленого порядку).
- Тоді Цушко наказав «беркутівцям» виламати турнікет, пройшов у кабінет Піскуна й застав там секретаря РНБОУ Івана Плюща разом з Піскуном.
- Плющ повідомив Цушку про указ Ющенка, Цушко плюнув, сказав, що нехай самі розбираються, і повернувся назад у МВС. Ото й вся історія.
Що стосується фотографії з грошима, то, судячи з контексту, вона була зроблена в офісі якоїсь фірми у Львові (а, можливо, взагалі зроблена в іншому кримінальному проваджені) і оприлюднена НАБУ без підпису та будь-яких пояснень – спеціально для таких, як Соня.
Можна лише уявити, які б зараз були танці з бубнами, якби ці гроші, дійсно, знайшли в Офісі генпрокурора.
А, головне, чого не розуміє Кошкіна, – що заступник начальника департаменту Офісу генпрокурора Сергій Кропива, якого НАБУ викрило на «кришуванні» кол-центрів – це продукт діяльності Шабуніна, Лємєнова, Маселка й Масі Найєма.
- Кропива перейшов на роботу з відреформованої поліції в Офіс генпрокурора в січні 2022 року, у самий розпал прокурорської «реформи», коли генпрокурором була Ірина Венедіктова – на посаду радника генерального прокурора.
- У червні 2022 року Кропива очолив Департамент організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, що посягають на функціонування економіки та кібербезпеку держави Офісу Генерального прокурора.
Оскільки я, на відміну від Кошкіної, маю деяку уяву про те, що відбувається у владних кабінетах, то не сумніваюсь, що в ОГП Кропиву привів чоловік Венедіктової, Денис Колесник, який на той час був заступником начальника департаменту кіберполіції Національної поліції України.
До речі, після звільнення Венедиктової Кропива також звільнився з ОГП (повернувся вже при Кравченку, попрацювавши приватним підприємцем і заступником голови Одеської ОДА з питань цифрового розвитку – привіт Міші Федорову).
Хто з представників «громадянського суспільства» давав рекомендацію Кропиві, хто в 2022 році входив до складу кадрової комісії ОГП, яка його атестувала та затвердила начальником департаменту? – Соню такі питання не цікавлять.
А, між тим, Кропива – це наслідок «реформи прокуратури», яку провели так звані «активісти» в 2020-2022 роках.
- Перший раз «реформа» була проведена в 2015 році, у результаті через рахунки Шабуніна пішли в невідомому напрямку 2,5 млн. доларів, виділених урядом США (кримінальне провадження за цим фактом досі розслідується).
- Завдяки «реформі прокуратури» в 2020-2022 роках «активісти» поклали до кишень вже 7 млн. доларів, вигнали з прокуратури тих небагатьох порядних, хто там ще залишався, а набрали таких, як Кропива.
Якщо Соні стане цікаво, як Кропива з’явився в Офісі генпрокурора, то підказую, де шукати інформацію.
У 2025 році в Білоцерківський міськрайонний суд був направлений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024111030003880 від 06.12.2024 по обвинуваченню «активіста» Лємєнова в ухиленні від мобілізації. Справа №357/2292/25 .
Тож нехай Соня зробить інтерв’ю з обвинуваченим Лємєновим, який у 2022 році був членом кадрової комісії Офісу генпрокурора і заробляв на тому, що разом з іншими «громадськими активістами» пропихував на прокурорські посади таких, як Кропива.
*АК -- авторська колонка, всі думки -- авторські
Радіо Трек: НОВИНИ