Міська рада Рівного підтрималa... Гройсмана. Не рівнян (6 ФОТО)

Дещо на полях дискусії про «мораторій»

Як відомо, сьомого липня міська рада Києва наклала мораторій на нові тарифи ім. Ґройсмана, за якими мешканці двокімнатної квартири будуть змушені платити до 3000 грн/міс. за комунпослуги.

Це викликало ажіотаж.
[media=66174]

Рішення про аналогічні мораторії почали ухвалювати різні міста України. Щоправда, не всі.

Ґройсман терміново зібрав міських голів і щось їм там, очевидно, наговорив строго-престрого.

Також прем’єр зачав виступати на телеекранах із залякуваннями та різкою критикою «мораторіїв».

Тим часом дійшла черга до Рівного – визначатися.

Наші з вами обранці визначилися і «мароторію» – не підтримали. Вирішили обмежитися «зверненням» – Чолобитною до Гройсмана. Прем'єр буде – задоволений. Однозначно.

Тепер звернення міської ради Рівного займе в його кабінеті своє почесне місце.

У смітнику.

Ця наша історія з «мораторієм» потішила хіба показовим ґевултом «незалежних експертів» та голосіннями різного роду теж дуже незалежних місцевих «громадських активістів».

Їх арґументи зводилися до такого:

  1. Мораторій – нічого не дасть.
  2. Тарифи – це не компетенція місцевих рад
  3. Мораторій – не має законної сили.
  4. Ухвалення мораторію буде – протизаконним
  5. Його одразу скасує суд/прокуратура
  6. «Рівнетеплоенерго» не зможе подавати гарячої води

Який дивний набір аргументів у прихильнків Ґройсмана. Вас у ньому ніщо не бентежить?...

Мені особисто все це нагадало суперечку довкола «мовного вопроса».

Одні кажуть: «Какая разница, на каком языке разговаривать!»

 

Їм слушно відповідають: «Якщо нема різниці, то говоріть – українською»

Така відповідь типово викликає обурення і подальше загострення дискусії. Із «Мораторієм» маємо щось дуже подібне. Дивіться:

1. Якщо «Мораторій» не має законної сили, то… чому його так боятися?... Адже ж його ухвалення, як нам кажуть, все одно

– не матиме НІЯКИХ НАСЛІДКІВ

2. Якщо не матиме наслідків, то значить і «подачі гарячої води» ніхто припиняти не буде.

3. Тим паче, якщо цей «Мораторій» неминуче і легко «буде скасований у суді чи опротестований Прокуратурою» .

Виглядає, що причина його не-ухвалення тут лише одна,

вона в тому, що Мораторію дуже не хотів Гройсман.

А чому він їх так не хоче, тих «Мораторіїв»?... Теж, як на хлопський розум, виглядає цілком – очевидним.

Бо, якщо обласні центри України ухвалять «Мораторії», то для Гройсмана це стане ні чим іншим як

Загальноукраїнською демонстрацією ПРОТЕСТУ

 

Протесту проти тарифної політики Уряду...
 

Протесту, яким Уряд вже не зміг би знехтувати і ...

 

Був би змушений – радикально зменшувати тарифи для населення

Тож, якби Рівнерада сьогодні ухвалила рішення про «Мораторій», то це була б – НАЙЕФЕКТИВНІША форма захисту інтересів рівнян. Однак, наші міські обранці у більшості своїй вирішили захистити інші інтереси.

Інтереси – Ґройсмана.

Можуть заперечити, що «Тарифи не такі страшні, якщо оформити субсидії». Це правда, субсидії можуть допомогти багатьом, і їх тепер варто починати оформлювати – всім.

Уже, не чекаючи осені.

Біда в тому, що не всі зможуть ті субсидії отримати. Наприклад, представники умовного «середнього класу», прошарок яких постійно звужується, будуть змушені платити ще більше, здійснюючи одночасний дауншифтинг у якийсь інший прошарок.

Є і геть незаможні люди, які будуть змушені платити більше. Зокрема, ті, хто винаймає житло.

Господарі їхніх квартир не будуть паритися субсидіями. Тим паче, якщо ці господарі десь живуть за кордоном.

Достатньо багатьом людям у Рівному доведеться платити більше – без надії на субсидії.

 

І от їх інтересами міська рада Рівного сьогодні відкрито – пожертвувала. На мою думку.

Єдине, тут варто робити похибку на «партійний аспект».

Важко депутатам, які представляють БПП чи є афільованими із «Народним Фронтом», голосувати за рішення, що його пропонує «Свобода» та підтримує «Батьківщина».

Тим паче, коли серед депутатів ще й голова РОДА власною персоною.

Хоча, до речі, у Києві, де більшість в раді тримає саме БПП, депутати майже одностайно проголосували за мораторій. І все нормально. А в нас – не змогли.

У нас проголосували – за Ґройсмана.

Будемо сподіватися, що тепер, може, Рівне хоч субвенцію яку додаткову отримає урядову – через область. Заслужили ж.

Радіо Трек: НОВИНИ

Микола Кульчинський Радіо Трек
Поширити в Facebook