«Маєток Надала в Маямі»: мер Тернополя, кажуть, має віллу за майже $2 000 000 дол. та іншу нерухомість, оформлену на дочку? (6 ФОТО)
Нове розслідування Politerno (АК)
Ми й не знаємо, а виявляється, що мер Тернополя Надал, про успіхи якого в Рівному складають мало не легенди, теж може виявитися далеко не ідеальним у плані чесного витрачання бюджетних коштів.
Однак, вину тут перш за все варто покладати на саму Державу, яка власним бездумним рішенням спочатку запровадила абсолютно руйнівну адміністративну реформу, а потім передала в новостворені «тир-громади» – величезні кошти, що їх тепер місцеві владоможці повсюдно не знають як до кінця розікрасти, будуючи вже що-завгодно і де-попало, аби лише постійно щось там закуповувати і прокладати, будувати та транжирити і в процесі натхненно – тирити.
Навіть під час війни.
Держава мала б уже давно переглянути бюджетний кодекс і перенаправити всі ці мільярди з місцевих бюджетів на потреби оборони, але…
Повернімося до Надала.
Тут кажуть, він має нерухомість у Маямі. Начебто, оформлену на його дочку.
Ми натрапили на повідомлення про це випадково – в обговоренні на Форумі «Української правди».
Виявилося, що існує такий собі сайт Politerno, який, здається, спеціалізується конкретно по Надалу та розслідує його статки.
Можна припустити, що за сайтом стоять політичні опоненти мера Тернополя, який представляє «Свободу», однак, якими б не були мотиви замовників публікації, деякі факти в ній є доволі промовистими.
Якщо переказати стисло, то виходить, що дочка Надала:
- Закінчила університет у Швейцарії
- Перебралася до США
- Там працювала адміністратором готелю в Маямі
- В тому готелі познайомилася з місцевим хлопцем – теж адміністратором готелю
- І вони одружилися
При цьому Politerno переконує, що перед одруженням Надал, начебто, через дочку передав нареченому кошти, аби той придбав собі житло – таунхаус за $ 370 000.
На переконання видання сам наречений – працюючи простим адміністратором у готелі – не мав би змоги придбати таке житло.
Із цим твердженням важко однозначно погодитися, тим паче, що за деякими даними, чоловік Анастасії не простий адміністратор, а керівник ресепшину, де адміністратором працювала саме Анастасія...
Однак, якщо раптом наречений заплатив за свій таунхаус кешем (готівкою), а не оформив кредит, то такі підозри в принципі можуть бути обґрунтованими.
Так чи інакше, але, як стверджує Politerno, вже через деякий час після одруження, пара продає означений таунхаус і купує віллу майже за 2 млн дол.
Якщо бути точними, то йдеться про 1 863 000 дол.
На думку Politerno, означені кошти – на придбання недешевої нерухомості – молодятам надав саме Надал.
Можливо, але теж не факт.
Справа в тому, що одружена пара цілком могла взяти собі кредит і придбати ту віллу.
Врешті-решт, 2 000 000 дол. для США – це не такі вже великі гроші за просторий дім у пристойному районі.
ДО РЕЧІ, дім цей на рекламному відео (для продажу) реально виглядає, як справжній маєток.
Подивіться, там: великі світлі зали, гарний басейн,
чудовий двір, більярд, фонтан, тераса тощо.
Єдине, що розташоване обійстя біля дороги, а це кажуть – не є дуже ґуд.
Якщо вірити Politerno, молода сім’я дочки Надала не виглядає на таку, що важко гарує та економить на всьому, аби повіддавати кредити.
Навпаки, за твердженням видання, у лютому цього року – після народження дитини – дочка Надала придбала собі ще й нерухомість у вигляді апартаментів у багатоквартирному будинку.
Ціна квартири площею 65 кв.м. - $380 000 дол.
І от уже по ній тут можуть, дійсно, виникати певні підозри стосовно «участі батька».
Всі факти відповідних придбань та оборудок з нерухомістю Politerno підтверджує сканами документів, які називає «апостилями».
Згідно з Вікіпедією:
Апости́ль (з фр. apostille) — спеціальний штамп апостиляції, що засвідчує дійсність підписів, статусу осіб, печаток; підтвердження підписів і печаток на офіційних документах апостилем робить ці документи чинними в усіх країнах-учасницях Гаазької конвенції.
Ми, чесно кажучи, навіть не знаємо, як до того всього ставитися. Коментарі в обговоренні на Форумі «УП» можна прочитати за вказаним посиланням.
Якісь відповіді на озвучені закиди певно з часом дасть і сам Надал.
До речі, як стало відомо, Надал пояснює всі придбання своєї дочки саме -- кредитами, взятими нею та її чоловіком.
Однак, осад сумніву залишається...
Ясно одне – ситуація з «перегинами на місцях» вже давно потребує втручання з боку центральної влади.
І не лише по Тернополю, чи Рівному, а по всій Україні.
Найлогічніше рішення – введення військових адміністрацій – геть до найменшої ОТГ.
Перегляд бюджетного кодексу. Чітке підпорядкування усіх ресурсів країни – єдиний меті – звільненню України.
Ну, а як інакше?
*АК - авторська колонка. Усі думки, пропозицій та висновки в таких матеріалах є авторськими і необов'язково відображають позицію Редакції.
Радіо Трек: НОВИНИ