Історик розкрив найбільший міф про Київ, вигаданий в СРСР: про що йдеться

Він навів приклад давньої Трої

Історик та популяризатор науки Віталій Дрібниця вважає, що твердження про 1500-річну історію Києва не є беззаперечним фактом. За його словами, питання віку української столиці й досі залишається предметом дискусій серед дослідників.

Експерт пояснює, що все залежить від того, що саме вважати початком історії Києва. Люди жили на території сучасного міста ще з давніх часів, однак це не означає, що тоді вже існував Київ як місто, пише glavred.

За словами історика, якщо говорити саме про місто як укріплений населений пункт і політичний центр, то його формування могло розпочатися приблизно у IX–X століттях.

Окремо Дрібниця висловив думку, що дата 1500-річчя Києва, яку відзначали за радянських часів, була визначена не лише на основі історичних досліджень, а й з політичних причин. Водночас така версія є позицією самого історика і не має одностайної підтримки серед усіх науковців.

Також він зазначив, що перша письмова згадка про місто не завжди може точно вказувати на дату його заснування.

 

 

На його думку, відсутність ранніх документів не означає, що населений пункт тоді не існував.

Історик навів приклад давньої Трої, про яку письмові згадки з'явилися вже після її знищення. Саме тому, за його словами, археологічні знахідки часто мають не менше значення, ніж письмові джерела.

Через це питання справжнього віку Києва й надалі залишається темою для наукових дискусій.

Радіо Трек: НОВИНИ