Стрілянина у Дніпрі виникла – через жінок: якби не було хоча б однієї – там ніхто б не загинув? (ФОТО/ВІДЕО)

Давайте скажемо правду (АК)

Насправді на фото вгорі лише дві жінки. По центру, як не дивно, дівчина 22 років. По краях, як не дивно, та сама Поліцейська, якій розбили носа, що, швидше за все, й призвело до стрілянини.

Єдине, що на крайньому зліва фото ми бачимо сексі-поліцейську вже через ніч після стрілянини.

Вона у лікарні, має травми голови, але ж все одно виглядає гарною. Ні?

Поліцейська робить селфі з лікарняного ліжка

Давайте скажемо правду

Конкретно вчорашнє вбивство чоловіка в Дніпрі сталося на 90% через так звану «Реформу МВС», яку в 2014 році запустили по Україні т.з. «діти Сороса» та «грантожери».

Суть тих реформ полягала в тому, аби – обмежити права поліцейськийх і захистити невід’ємні права: злочинців, хуліганів, порушників Закону та… всіх, хто любить бикувати.

Після тієї «Рехворми» з Поліції не лише позвільняли досвідчених працівників, які мали багаторічний досвід і знали – як поводитися в критичних ситуаціях із порушниками Закону, але й почали робити героями соцмереж всіх, хто зуміє особливо нахабно принизити новонабраних і недосвідчених поліцейських – на камеру.

 

Розвелася ціла мода на таких блогерів, які показали всім в Україні, що Поліцію, дякуючи Реформі, тепер можна – безкарно принижувати.

Таку горе-Реформу – в її особливо деструктивних аспектах необхідно вже давно виправити чи взагалі скасувати:

1. Ніхто не має права опиратися, коли поліцейський сказав – вийти з машини
2. Ніхто не має права наводити на поліцейського камеру та вступати з ним/нею в перепалку
3. Ніхто не має права – безкарно чинити опір поліцейським
4. При цьому поліцейські повинні мати право, у випадку опору, застосовувати будь-які спецзасоби, такі як: газові балончики, електрошокери та кийки
5. Зброя має бути останнім аргументом і застосовуватися в чітко описаних випадках
6. Всі дії поліцейських мають записуватися на їхні нагрудні камери та відеореєстратори в їхніх авто.

Якби у нас комплексно діяли вищенаведені правила, ніхто б у Дніпрі вчора не загинув.

АЛЕ

Стрілянини б також не трапилося, якби на місці трагічних подій не було двох жінок: ні 22-річної супутниці загиблого, ні сексі-шмексі поліцейської з татуюваннями та накладними віями.

У цьому сенсі має певну рацію Павло Кириленко – екснардеп від партії «Свобода», на якого сьогодні всі накинулися.

 

Давайте прочитаємо – дослівно – що сказав свободівець, не влаштовуючи істерик навколо довільно обраних фраз.

Павло Кириленко

Ось повний текст допису Кириленка:

- Ситуація з вбивством поліцейським чоловіка на очах у його дружини та дітей викриває глобальну проблему на яку по суті вже давно накладено — Табу.

 

Почнемо з того, що з часів так званої реформи МВС, прийняття закону «Про Національну поліцію» та створення патрульної поліції кількість ДТП та злочинів в Україні не зменшилася, а кожного року тільки зростала.

 

Якщо раніше менти в Україні боялися будь-якого розголосу своїх зловживань та радикалізованого суспільства, то після 2015 з патрульної поліції нова ліво-ліберальна влада зробила по суті «священну корову» зі значно більшими повноваженнями.

 

Тепер виявляється поліція не може бути злочинним органом, бо ж вона оновилася в наслідок Майдану, піддавати сумніву дії якого — це вже державний злочин.

 

Насправді ж вся структура української влади, а з нею і правоохоронні органи були перебудовані після «Майдану» за лівацьким дегенеративним світоглядом.

 

Ну візьмемо хоч би той факт, що тепер екіпажі патрульні поліції формуються зазвичай з пари — чоловіка та жінки. Все як заповідали дегенератки Клара Цеткін та Роза Люксембург.

 

Ну на якого лисого в екіпажі поліції тепер мають бути жінки?

 

Не буду розповідати, що місце жінки — Kinder, Küche, Kirche. Є дійсно заняття та професії де жінка може себе розкрити або підкреслити свою жіночність.

 

Але яка така ефективність та користь від жінки в патрульному екіпажі поліції?

 

Щоб її напарнику не було сумно і не треба було користуватися послугами повій під час роботи?

Перепрошую, але іншої користі від такого тандему я не бачу...

 

Подумайте про те, що цей недоумок поліціянт відкрив вогонь на ураження тільки тому, що не хотів зганьбитися в очах своєї емансипованої напарниці, яка для нього в глибині підсвідомості завжди залишатиметься жінкою, бо така природа людини, такими нас створив Бог. І ніякі ліві дегенерати цього не змінять...

 

P.S.

Фахівці в будь-якій галузі знають, що як не має чітко плану та концепції реформ, краще залишити все, як є і не чіпати систему, яка так чи інакше працює...

 

Поверніть ментів часів кучми-януковича і злочинності стане в раз

Ліворуч -- загиблий з синами, праворуч -- його "Ягуар"

Можна сперечатися з певними тезами Кириленка, але давайте розберемо ключове:

Чи є користь від жінок-поліцейських у критичних ситуаціях і чи не було би краще, якби патруль складався з двох чоловіків?

Ми всі можемо мати власну думку, але конкретно вчора у Дніпрі, якби на місці сексуальної поліцейської був «пузатий мент» часів кучми-януковича, то ніхто б там, швидше за все, не загинув.

Так само, ймовірно, не було б стрілянини, якби загиблий пересувався напідпитку не з коханкою, а сам чи з кумом.

Бо не було б всієї тої дурної ескапади, яку влаштувала його навіжена подруга.

 

Не виключено, що для того, аби «викаблучитися» перед сексі-поліцейською.

Проте, є й інші думки:

Одним словом.

Ми всі за Поліцію, але…

 

Відмініть дурнувату «Рехворму» і поверніть у патрульні автомобілі – чоловіків.

 

Порядку буде більше.

 

Від Редакції:

* АК -- авторська колонка. Всі думки та висновки в таких матеріалах -- авторські

Радіо Трек: НОВИНИ

Поширити у Facebook